91育儿网
^
“病毒灵”预防感冒不科学
2017-03-07 12:23:33

此事一出，立刻引发舆论哗然。那一厢，有关部门正马不停蹄地对各地幼儿园进行拉网式排查;这一厢，《养生周刊》则把目光聚焦在了该事件的主角之一—病毒灵上。究竟该药是否存在“防病”功效?对幼儿又会产生哪些影响?记者据此咨询了专业医师。

疑问一：病毒灵真的能够预防感冒吗?

解释：“抗”病毒尚弱，更别提“防”病毒

病毒灵到底灵不灵?中国药科大学药学院副院长于锋在接受媒体采访时公开表示，此番引发轩然大波的病毒灵其实由来已久，它的学名叫盐酸吗啉胍，顾名思义，就是抗病毒的作用。尽管如此，临床上，它的药效并不明显，更别提预防了。

内科医师徐文东对此进行了解释和补充：“病毒灵现在用得很少了，老百姓之所以还会买，很多是出于价格便宜的考虑。事实上，抗病毒药物的作用普遍不理想，因为病毒是不断变异的。对于已经感染了流感病毒的患者来说，它在缩短发病期、减少并发症上尚可起到一定作用，对健康人来说几乎不具备任何预防作用。”

疑问二：病毒灵对人体有什么副作用?

解释：未监测到严重风险，但不推荐孩子用

记者查询GJ药品不良反应监测数据后发现，病毒灵的不良反应主要集中于多汗、低血糖、食欲异常、恶心厌食、皮肤瘙痒、心悸、寒战、呼吸急促等。从以往数据来看，未发现严重风险。

这样的数据，是否和“喂药”事件中，幼儿表现出的大范围身体不适存在矛盾?徐文东告诉记者，幼儿的身体发育尚不成熟，对药物更加敏感，发生不良反应的概率自然也更高。至于究竟对幼儿有何影响，他表示也不好说，因为该处方药目前还没有详细的小儿临床试验资料，只能说不推荐孩子使用。

记者翻查该药说明书时，也证实了上述说法。儿童、老人、孕妇哺乳期用药一栏都标注了“未进行该项实验且无可参考文献”字样。

疑问三：还有哪些“防病药”被误用?

解释：板蓝根属寒性，常服反致免疫力下降

一石激起千层浪。“喂药”事件传开后，很多网友表示，滥用病毒灵只是冰山一角，给幼儿“喷病毒唑、喝板蓝根、喷口腔消毒液”等行为在各地幼儿园也屡见不鲜。对此，很多家长并不知情，但也有相当一部分家长，对这些药物的药理性质并不熟悉，甚至和园方一样，一厢情愿地认为这是对孩子好。

“一遇到变天就给孩子用板蓝根和维C片，这些都是最常见的流感预防误区。”执业中医师姚望德解释，板蓝根只对风热感冒引起的发热、头痛等症状有效。健康人长期服用这种寒性药物，非但无效，还会导致体内的白细胞减少，进而影响免疫力。至于维生素，也只能在感冒后加快康复，且要达到一定大的剂量才有效。

记者手记

有时候，不吃药才是更长久的自我保护

“喂药事件”一出，幼儿园成为众矢之的。舆论纷纷谴责无良幼儿园一心向钱、罔顾孩子安危的做法。然而，冷静下来想想，生活中，我们是否也曾有意无意地“残害”过孩子幼小的身体?

一遇到孩子感冒发烧，家长就乱了阵脚。不等孩子激活自身免疫力，就匆匆将其带到医院;明明吃药或肌肉注射就能解决的问题，非要挂点滴，理由是“怕烧坏脑子”……

对孩子是如此，对自己就更不“手软”了。嗓子一痛就含“喉糖”，殊不知“喉糖”也是药;女性稍有不适就动用清洗液，一竿子将有益、有害菌统统打死……

“喂药事件”背后，暴露的绝不只是药物监管问题，还有“全民吃药”的过度医疗误区。据中国科协去年公布的调查数据显示，86.7%的国人有自我药疗的经历，36%出现过用药失误。这样的数据能否给我们一些启示?在病毒不断变异、疾病无孔不入的今天，有时候，不吃药、少吃药，才是一种更长久的自我保护。

相关阅读